互联网时代，每个人都比过去的人更容易接触到信息和知识，例如黑洞的形成、星座的名称、星星的亮度等等。既然我们随时都可以搜索想要的信息，是否还有必要学习知识呢?让我们先来看一个典型案例。1995年，一个劫匪光天化日之下抢劫了匹兹堡的两家银行，摄像头清晰地拍摄到了他的面部画面，当天警方就找到了嫌犯的住处，当警方敲开他的家门，嫌犯非常意外，简直无法相信，“我明明抹了果汁啊”，他说。原来，嫌犯在自己的脸上擦了柠檬汁，好让摄像头照不到他。他知道柠檬汁可以作为隐形墨水，以为把柠檬汁涂在脸上，摄像头就拍不到他。由此，这名嫌犯跻身世界最笨罪犯之列。康奈尔大学心理学教授大卫·邓宁从这个蠢人的故事里看出了一种普遍现象，那就是最缺乏知识和技能的人反而最无法认知自己的这种欠缺，这一现象后被称为达克效应。达克效应最有意思的地方不在于无知，而在于我们“不知道自己无知”。

       如今，互联网的存在，让我们动动手指，就可以搜索到各种各样的知识。这很容易让我们陷入达克效应，误以为搜索来的知识就是自己的。要应对达克效应，学习者必须掌握足够多的事实，才能对自己的知识及欠缺部分大概有个谱。也只有这样，我们才能借助谷歌、百度填补自己所欠缺的部分。
另一方面，很多人已经把搜索当成了学习最重要的方式，但这又很容易引出另一个问题，那就是：能在网上找的信息，大脑就很容易自动遗忘。这种现象也被称为“谷歌效应”。简单说来，就是当你将信息存储在电脑、手机，而没有更多启动自己的大脑去观察、记忆、体会，你对它的感受和记忆就会低，这项新的知识就不会变成你的知识。想想我们的手机微信收藏夹里，有多少收藏的文章是没有完整阅读过的。所以，我们其实并没有自己想象中的那么聪明。并且，搜索出结果后，你需要有能力去评估所有出现的信息的可信度，这些需要事实性知识发挥作用。如果说搜索引擎是地图里的导航规划，那么，你必须先记住起点和终点这些必要的事实性知识， 才能发挥出搜索引擎的真正功效。毕竟，有一样东西你没法上谷歌搜索，那就是你脑海里并不存在的观点。过去我们总强调获取知识的重要性， 寄希望于互联网随时获取事实性知识，但事实证明，要想提升一个人的理解能力和解决问题的能力， 最重要的还是多掌握事实性知识。



       在了解到即使在获取信息如此容易的今天，学习事实性知识仍然非常必要后，你可能会问，面对这么多知识，我们到底应该怎么学?哪些知识能够让我更富有、更幸福?公元前七世纪时，古希腊诗人阿尔基罗库斯说：“狐狸知道很多事， 但刺猬只知道一件重要的事”。后来，人们把这两种形象指代两种类型的人：刺猬是专家型人才，而狐狸指的是通才型的人。沃顿商学院心理学家菲利普·泰洛克曾研究过刺猬和狐狸两类人才预测未来的能力，结果发现，那些专精的刺猬型人才并不比普通人更能准确的预测，刺猬只专注于“重要观念”，不管它是否切题。正如人手里一旦拿着锤子，就会把所有问题都看成是钉子。相反的，狐狸型人才总能更好地预测未来，因为他们思想开放，以事实为基础，富有创新精神。

       在《知识大迁移》中，作者威廉·庞德斯通为我们展示了这样一个调查，目的是找到那些能让人更富有、更健康、更幸福的知识。他设计了一份包含10个常识性知识问题的问卷，题目包括历史、地理、公民、科学、文学、艺术和个人理财等领域，他征集了445份调查问卷。通过这套问卷他了解到了受访者的知识水平，然后再与受访者的收入水平作比较，从而分析知识水平与收入的相关性。

       结果有些出人意料，人们向来认为，广博且粗浅地涉猎毫无用处，只有专业与精通才能使人成功，但事实并非如此。抛去受教育程度、年龄等干扰因素，一个人对于一般事实性知识的掌握程度越高，收入越高。而一个人对复杂知识的掌握程度却和收入水平关系不密切。也就是说，懂得越多的人收入越高，懂得越深的人收入却不一定越高。这是为什么呢?原因可能有两点。首先，对于一般事实性知识的广泛了解，这个能力本身就能带来高收入。一个人必须具备对自己工作所必需的知识，甚至是大量的业务知识以外的知识，才能在职场上游刃有余。

      第二个可能的原因是，高收入让人们有了更多的可能性获得广泛的知识。收入高的人有更多的闲暇时间来浏览新闻，读书、听课、周游世界去开阔眼界。学习会让一个人的认知能力大幅度提高，甚至能够改变大脑的结构，这些对于一个人拥有更好的决策力带来帮助，从而会带来更高的收入。